Американский журналист, опубликовавший статью в Los Angeles Times с призывом посещать Крым, заявил, что писал для туристов, а не для политиков.

Журналист Джефф Опдайк в интервью РИА Новости рассказал, что не думал о политике, когда делал материал о Крыме. Американец просто был очарован удивительной красотой российского полуострова.

«Я решил предложить материал об этой уникальной части мира, о которой, как я думал, путешественникам понравится почитать. Но это приняло совершенно неожиданный политический угол, и это досадно», — рассказал он.

Материал о Крыме стал первой статьей Опдайка для Los Angeles Times.

Она озаглавлена «Крым — нежданное совершенство красоты на фоне недовершенной истории». Материал опубликован 23 июня.
Опдайк пять раз ездил в Крым. На основе этого опыта он дает бытовые советы туристам, восторгается мадерой и мускатом Массандры, рассказывает об отелях, дворцах, Ялте, Балаклаве, Ласточкином гнезде, экскурсиях на бывшую советскую базу атомных подлодок и т.д. Все рассказы сопровождаются экскурсом в историю России и СССР.

Журналист говорит, что население полуострова приветствовало возвращение в состав России. Крымчане видят, что новые инвестиции в инфраструктуру превратили Крым в самый быстро растущий экономический регион России.

«Я был здесь пять раз в нынешнем году, и считаю, что это живописное, гостеприимное место, насладиться которым мог бы любой житель Запада, несмотря на его политические пристрастия», — пишет журналист.

После публикации появилась критика в адрес Опдайка и ведущего лос-анджелесского СМИ. Материалом остались недовольны политики, критикующие Россию.

Опдайк в ответ заявил, что избегает политики, и пишет о путешествиях, которые должны сближать людей. По его мнению, любые санкции причиняют вред не государствам, а простым людям, — пишет Рамблер.